From: "Jano John Akim Franke \(jjaf.de\)" <jjaf@jjaf.de>
To: <Maier@FDG.Fujitsu-Europe.com>
Subject: Platinentausch MPG3204AT-TC
Date: Thu, 26 Sep 2002 14:01:40 +0200
Organization: jjaf.de
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
Disposition-Notification-To: "Jano John Akim Franke \(jjaf.de\)" <jjaf@jjaf.de>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106

Sehr geehrter Herr Maier,

Ihre Kollegin hat mir ihre Telefonnummer +49-89-32378-410 gegeben, aber
unter dieser erreiche ich Sie seit Montag nicht.

Ich habe eine Frage zu einer defekten MPG3204AT-TC, welche die in
http://heise.de/newsticker/data/lab-13.09.02-000/ beschriebene Symptomatik
aufweist. Da ein Austausch die darauf befindlichen Daten verloren lassen
würde, wurden wir von unserem Kunden gebeten einen Platinentausch
vorzunehmen.

Nach unserer Erkenntnis sind die -TC- im Vergleich zu den -E-Modellen eher
in RU und PL zu finden, sodaß wir eher eine MPG3204AT-E-Platine beschaffen
könnten. Deswegen die Frage: Gibt es Inkompatibilitäten zwischen -TC-
und -E-Modellen, welche gegen eine vorübergehende Verfügbarkeit (Transfer
auf anderes Medium) der Daten nach dem Wechsel sprechen würde?

Kun afablaj salutoj

Jano John Akim Franke
http://jjaf.de/

